Умберто Эко «Растительная память или почему книга помнит все»

Умберто Эко «Растительная память или почему книга помнит все»

Ирина Боно

Ирина Боно

Литературовед, культуролог. обозреватель "Библио ТВ"


Умберто Эко даже тему библиофильства способен преподнести так, что не посвященный человек, впервые открывая книгу, не может от нее оторваться.

Называя кого-то презрительно «книжным червем», мы даже не подозреваем в каком удивительном мире обитает этот человек. В сборнике «Растительная память или почему книга помнит все» Умберто Эко приоткрывает дверь в удивительный мир старинных изданий. Время оставило свой след на многих из них, но не тронуло содержание. Старинные книги напоминают мудрых старцев, сохраняющих свои знания и жизненный опыт поколений.

«Растительная память» (информация, содержащаяся в письменных источниках) - гораздо крепче обычной человеческой. В книге Эко неоднократно подтверждает эту гипотезу:

«Книга страхует нашу жизни и служит маленьким предвосхищением бессмертия. Увы, это бессмертие обращено в прошлое, а не в будущее. Но нельзя получить все и сразу. Мы не знаем сохраним ли воспоминания о своем опыте после наших предшественников, а те, что придут после нас, сохранят память о нашем опыте».  

«Сегодня наши старцы - это книги. Хотя нам известно, что порою они ошибаются, мы все равно воспринимаем их всерьез. Мы просим их дать нам больше памяти, которую мы не в состоянии аккумулировать по причине скоротечности нашей жизни. Нам трудно даже вообразить, насколько мы богаче неграмотного человека (или грамотного, но не читающего), ведь он живет и проживает лишь свою жизнь, тогда как мы прожили их множество».

Будучи страстным библиофилом Умберто Эко посвятил своему увлечению отдельную главу. В эссе «Размышления о библиофильстве» автор приводит такое определение:

"Библиофильство – это, разумеется, любовь к книгам, но не обязательно к их содержанию. Конечно, есть библиофилы, которые коллекционируют книги по тематическому принципу и даже читают их. Но, чтобы прочитать множество книг, достаточно быть обыкновенным «книжным червем». Нет, библиофил, даже если он не равнодушен к содержанию, желает заполучить первый экземпляр, вышедший из-под типографского станка. Доходит до того, что некоторые библиофилы, купив неразрезанную книгу, не прикасаются к ее страницам, дабы не испортить свое приобретение: таких людей я не оправдываю, хотя и понимаю их».

Книга для Эко не просто форма досуга, источник информации, а предмет культа. Достаточно почитать его рассуждения о книгах, чтобы понять – это слова не просто страстного коллекционера, а истинного влюбленного:

"Как прекрасна книга, придуманная для того, чтобы брать ее в руки – и в кровати, и в лодке, и там, где нет электрической розетки, и там, и тогда, когда разрядился аккумулятор! В книге оставляют закладки, загибают уголки страниц, роняют на землю, оставляют открытой на груди или на коленях, когда клонит в сон, таскают в кармане; книга изнашивается, фиксирует интенсивность, продолжительность или регулярность нашего чтения, напоминает нам (если она слишком свежая или неразрезанная), что мы ее еще не прочитали…"

В сборнике «Растительная память» Умберто Эко раз и навсегда развенчивает миф об унылом занятии книжных коллекционеров (библиофилах). В устах автора история издания старинных книг таких как «Роскошный часослов герцога Беррийского» или Линдисфарнских Евангелий превращается с настоящий детектив. Не забывает Эко и об эстетическом восприятии. Вот, как он характеризует миниатюры Линдисфарнских Евангелий:

"Миниатюры Линдисфарнских Евангелий являют собой торжество цвета: при всей своей элементарности их краски ярко сияют образуя контарасты, сочетания и переходы и сливаясь в симфонию красного, голубого, желтого, белого и зеленого, причем сияние возникает из единства целого, а не определяется внешним светом, обволакивающим предметы или выходящим за пределы фигуры. Кажется, свет излучают сами страницы, которые блистают наподобие резных камней на поверхности бронзового кубка или колец страшного змеиного чудовища".

В одном из последних эссе Эко приводит «Внутренний монолог электронной книги». Обретая «голос», гаджет подробно рассказывает о своих ощущениях от закаченных в нее текстов. Надо сказать, что это не всегда доставляет героине удовольствие, особенно, когда пользователь начинает перескакивать с одного произведения на другое:

"Только что я, объятая Высоким Светом и погруженная в ясную глубинность, созерцала три равноемких круга, разных цветом, и тут мне почудился запах дыма, звук паровозных гудков, и вот я уже бросаюсь под поезд посреди морозной, почти гиперборейской ночи. Кажется, из-за любви к какому-то никчемному офицеришке. «Анна, что ты делаешь?» - спрашивала я себя, с ужасом ощущая, как колеса поезда раздирают мою плоть, но вдруг очутилась у монастыря кармелиток вместе с Атосом, Портосом и Арамисом. Я только что вызвала всех троих на дуэль, а теперь мы бок о бок сражались с гвардейцами кардинала. Это было весьма волнующе, но тут я внезапно снова почувствовала мучительную боль, и это была не шпага де Жюссака, а острые зубья машины в таинственной исправительной колонии".

Бесконечные скачки из сюжета в сюжет утомляют электронную книгу. Ей хочется покоя и определенности. В одном из монологов героиня замечает:

"…иметь много жизней и много душ – все равно что не иметь ни одной, и к тому же я боюсь привязаться к какому-нибудь тексту, ведь на следующий день мой хозяин может стереть его".

В конце концов гаджет приходит к выводу, что нет ничего лучше ощущать себя простой бумажной книгой:

"Как бы я хотела быть бумажной книгой с историей того господина, который посещает Ад, Чистилище и Рай. Я бы спокойно жила в мире, где есть четкое разделение добра и зла, где понятно, куда двигаться, чтобы перейти от страдания к блаженству, и где параллельные прямые никогда не пересекаются".

Несмотря на то, что «Внутренний монолог электронной книги» не является последним эссе в сборнике, в нем Эко подводит итог, написанного ранее. Пройдя путь от определения «растительной памяти» и библиофильства, познакомившись со старинными изданиями, читатель возвращается в современный мир, в котором электронная книга, обретая способность рассуждать, изливает ему душу о своей не легкой судьбе хранителя текстов. Автор не призывает отказываться от современных гаджетов для чтения. Он просто напоминает: «….иметь много жизней и много душ – все равно что не иметь ни одной». У бумажной книги только одна душа и одна «растительная память», пусть и обращенная в прошлое. Конечно, в электронную книгу можно закачать сколько угодно любимых книг, но возможность взять с полки том и переворачивая страницы погрузится в чтение, означает совсем иной уровень восприятия. Электронная книга содержит только тексты (пусть и любимые нами), а бумажная книга – это атмосфера и диалог с ушедшими душами прошлых лет. Книга – это обернутая в обложку маленькая жизнь.

Корзина0 позиций