Автор:
Немзер Андрей Семенович
Место издания: москва
Издательство: Время
Год: 2019
ISBN: 978-5-9691-1803-4
Количество страниц: 640
Андрей Семенович Немзер был ведущим литературным критиком России в 90-х, но он еще и известный филолог, специализирующийся как на авторах XIX, так и ХХ веков: от Гаврилы Державина и Василия Жуковского, до Алексея Толстого и Давида Самойлова. И конечно, Немзер много лет пишет о крупных и малых текстах Александра Солженицына; данный сборник — итог его работы за несколько лет.
Из чего состоит книга? Начнем со второй части — это внушительного объема анализ «Красного колеса». Монументальный труд Солженицына, который был задуман им в 17 лет, а окончательно дописан через 60 лет после этого, вряд ли можно считать, как пишет сам Немзер, до конца «прочитанным». И в смысле филологической расшифровки, и в самом прямом смысле: мало того что книга большая, так еще и со взглядами Солженицына не многие согласны. Немзер честно предупреждает, что к его работе нельзя относиться как к полноценному научному исследованию: он намеренно не коснулся многих вопросов, да и текст сделал проще; его цель дать провожатого по «Красному колесу» для обычного заинтересованного читателя, а не делать новые научные открытия.
Первая же часть посвящена «дебютным» рассказам: «Одному дню Ивана Денисовича», «Случаю на станции Кречетовка» и «Матренину двору», а также роману «В круге первом» и повести «Раковый корпус». В книге нет отдельных глав про «Архипелаг ГУЛАГ», этот текст у Немзера пока «не получается» анализировать, потому что он не подчиняется никаким правилам ни по форме, ни по содержанию.
Несмотря на то, что автор обращается не к филологам, а к «простым» читателям, он разговаривает с теми, кто читал Солженицына уже не раз. В каждой главе, после небольшого вступления об истории создания произведения, Немзер переходит к разбору, столь детальному и скрупулезному, что даже знакомый с текстами невольно бросится перечитывать фрагменты.
Помимо разбора, Немзер рассказывает и о том, как воспринимала критика тексты Солженицына, когда они писались, и о том, как воспринимались его тексты полвека назад и что изменилось сегодня.
Место издания: москва
Издательство: Время
Год: 2019
ISBN: 978-5-9691-1803-4
Количество страниц: 640
Андрей Семенович Немзер был ведущим литературным критиком России в 90-х, но он еще и известный филолог, специализирующийся как на авторах XIX, так и ХХ веков: от Гаврилы Державина и Василия Жуковского, до Алексея Толстого и Давида Самойлова. И конечно, Немзер много лет пишет о крупных и малых текстах Александра Солженицына; данный сборник — итог его работы за несколько лет.
Из чего состоит книга? Начнем со второй части — это внушительного объема анализ «Красного колеса». Монументальный труд Солженицына, который был задуман им в 17 лет, а окончательно дописан через 60 лет после этого, вряд ли можно считать, как пишет сам Немзер, до конца «прочитанным». И в смысле филологической расшифровки, и в самом прямом смысле: мало того что книга большая, так еще и со взглядами Солженицына не многие согласны. Немзер честно предупреждает, что к его работе нельзя относиться как к полноценному научному исследованию: он намеренно не коснулся многих вопросов, да и текст сделал проще; его цель дать провожатого по «Красному колесу» для обычного заинтересованного читателя, а не делать новые научные открытия.
Первая же часть посвящена «дебютным» рассказам: «Одному дню Ивана Денисовича», «Случаю на станции Кречетовка» и «Матренину двору», а также роману «В круге первом» и повести «Раковый корпус». В книге нет отдельных глав про «Архипелаг ГУЛАГ», этот текст у Немзера пока «не получается» анализировать, потому что он не подчиняется никаким правилам ни по форме, ни по содержанию.
Несмотря на то, что автор обращается не к филологам, а к «простым» читателям, он разговаривает с теми, кто читал Солженицына уже не раз. В каждой главе, после небольшого вступления об истории создания произведения, Немзер переходит к разбору, столь детальному и скрупулезному, что даже знакомый с текстами невольно бросится перечитывать фрагменты.
Помимо разбора, Немзер рассказывает и о том, как воспринимала критика тексты Солженицына, когда они писались, и о том, как воспринимались его тексты полвека назад и что изменилось сегодня.
