«УТЕШИТЕЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ»
«УТЕШИТЕЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ»
В издательстве «Эксмо» вышла книга Софико Шеварднадзе «Будущее сегодня: как пандемия изменила мир». Вместе с ведущими современными интеллектуалами автор стремится осмыслить новую глобальную реальность.
Давно известно, что знать и понимать – не просто разные вещи, а подчас противоположные. Можно много знать и ничего при этом не понимать. Наглядный пример – ситуация с пандемией коронавируса. За последние несколько месяцев на нас свалился такой объем информации о ковиде, что, кажется, любой из нас способен прочитать о нем полноценную лекцию. При этом мы наблюдаем всеобщую растерянность и неспособность понять, что на самом деле происходит с миром. Правительства даже самых передовых стран с трудом нащупывают адекватные социальные решения, ищут выход из лабиринта, в котором как будто не горит ни одного фонаря.
Как ни странно, в этом отношении у профессионального журналиста положение удобное и по-своему привилегированное. Ведь его задача – просто внимательно наблюдать, задавать вопросы, подвергать все сомнению и собирать единый пазл из множества мнений. Софико Шеварднадзе – известный международный журналист. Посвятив много лет глобальной политике, в последнее время она сосредоточилась на проблемах визионерства, описания планетарного будущего в самых разных сферах – от практик повседневности до духовных прозрений. Пандемия коронавируса оказалась пугающей, но благодатной темой как раз для такого рода разговоров с главными мировыми интеллектуалами. Оказавшись в самоизоляции, Софико решила фиксировать и подвергать анализу этот новый опыт, записывать свои ощущения, размышления и интуиции. Личное знакомство со многими знаковыми мыслителями позволило ей задавать вопросы и получать ответы в режиме реального времени.
Так получилась эта книга. История собственного переживания кризиса пандемии перемежается здесь разговорами с самыми разными авторитетными экспертами. Структура книги достаточно логична. Сначала речь идет о том, что из себя представляет сам вирус. Потом автор переходит к тому, как эпидемия изменила мир и человека, какие проблемы современной цивилизации вскрыла. Отдельный разговор – о будущем, каким оно теперь видится, как к нему приспосабливаться и что делать для успешной жизни в новых условиях.
Несколько докторов медицинских и биологических наук спорят в книге о происхождении и природе коронавируса. Как выясняется, происхождение страшного ковида вполне может быть как естественным (от летучих мышей), так и искусственным. Специалисты допускают утечку вируса из научной лаборатории. Известны случаи, когда отработанный биоматериал (обычно это вполне съедобные животные) небогатые лаборанты не утилизировали, как положено, а тайком уносили домой. При этом ученые в один голос опровергают конспирологическую версию о том, что ковид может иметь отношение к разработке биологического оружия.
Шведский экономист Челль Нордстрём, колумбийский профессор Джеффри Сакс и декан экономического факультета МГУ Александр Аузан пытаются описать ситуацию в мировой экономике. Здесь наблюдается целый ряд парадоксов. С одной стороны, масштаб кризиса не имеет аналогов в истории – именно в силу его глобальности. Завершается эпоха консюмеризма, рушатся целые индустрии. С другой стороны, как отмечает Джеффри Сакс, пандемия не помешала Джеффу Безосу в первом полугодии 2020 года заработать тридцать пять миллиардов долларов, а Марку Цукербергу — десять миллиардов.
Автор интеллектуального бестселлера «Черный лебедь» Нассим Талеб отказывается признавать пандемию этим самым лебедем, то есть фактором непредсказуемости. О том, что пандемии – главная опасность для человечества, гораздо более серьезная и актуальная, чем, например, ядерное оружие или изменения климата, говорилось многократно. Тот факт, что предупреждения не были услышаны, не делает пандемии такими уж непредсказуемыми. Скорее таким «черным лебедем» следует считать иррациональное поведение людей в ситуации неопределенности. С Талебом трудно не согласиться: все, что происходит сегодня с планетой, не является чем-то новым и неожиданным. Напротив, мы наблюдаем лишь резкое ускорение тех цивилизационных процессов, которые были видны и до ковида. Во всяком случае, концепция «Нового Средневековья», которую продвигал еще Умберто Эко, довольно точно описывает нынешнюю динамику.
Нобелевский лауреат физик Константин Новосёлов и исследователь сознания Татьяна Черниговская обращают внимание на то, как стремительно теряет силу представление о едином глобальном мире, которое еще недавно казалось незыблемым. Общество атомизируется, распадается на множество сообществ. Социальная дистанция, так зримо прочерченная линиями перед кассами магазинов, становится не просто эпидемиологическим правилом, а метафорой нового социума. Люди перестали пожимать руки, обниматься, целоваться. С ужасом отшатываются от человека, чье лицо не скрыто маской, особенно если ему случилось поперхнуться. Многолюдный мегаполис, который воспринимался как высшее достижение цивилизации комфорта, стал местом всевозможных страхов и неудобств. Теоретик и практик урбанистики голландец Рем Колхас предсказывает в книге грядущее перемещение людей из больших городов в сельскую местность.
О духовном измерении происходящих событий размышляет митрополит Тихон (Шевкунов), о психологическом – американский антрополог Хелен Фишер и доктор Андрей Курпатов, об экологическом – французский океанограф Филипп Кусто. Отдельная глава посвящена роли искусства: художники Ай Вейвей и Айдан Салахова пытаются увидеть, каким будет современное искусство в постковидном мире. Должна произойти трансформация, переоценка ценностей, и, вероятно, в новых условиях искусство сможет вернуть себе исходную эстетическую природу, избавившись от диктата коммерции и политики. В свою очередь итальянский дирижёр, обладатель «Грэмми» Джанандреа Нозеда предлагает подумать о том, что теперь будет с исполнительским искусством.
При всем обилии больших имен и цитат книга получилась глубоко личной. Рефлексирующий, внимательный автор пытается проследить, что с ним происходит, делает определенные выводы и обсуждает их со знакомыми мыслителями. Это создает эффект сопричастности: ведь большинство из нас задумываются над теми же вопросами, но не у всех есть возможность обменяться мнениями с серьезным собеседником. По прочтении книги вопросов по-прежнему больше, чем ответов. Иначе и быть не может – особенно учитывая, что мы все еще находимся внутри развивающегося процесса. Тем не менее, многое про нашу грустную реальность становится более понятным, что создает полезный терапевтический эффект. Ведь в отличие от чистого знания, которое обычно тревожит, понимание очень хорошо успокаивает.
