«АВАНСЫ НА ПОЛЯНЕ»
«АВАНСЫ НА ПОЛЯНЕ»
Последние несколько лет у солидных премий появилась тенденция пропускать в шорт-лист так называемый авансовый молодняк. Тексты тех, с кем учредители, жюри и прочие оказались знакомы по резиденциям, курсам писателей и форумам. В этом году такой чести удостоилась Мария Ныркова с произведением «Яблоки и змеи», вышедшей под редакцией Елены Шубиной.
Ныркова – автор относительно молодой, надсмотренность в степени акына. Про начитанность пока понятно не очень. Поэтому поет автор о том, что лучше всего знает, о молодых женщинах и их месте в современном мире.
Читать уже может оттолкнуть на стадии названия. Либо Мария с кинжалом у горла отдела маркетинга настаивала на нем, либо кто-то из этого отдела вышел покурить (надеюсь, не на семнадцать лет). Ибо такое общее название может оттолкнуть покупателей старше семнадцати лет обоих полов. Яблоки в сочетании со змеем – прямой указатель, лобовой. А читатели любят интригу. Если видна простота в названии, можно было хотя бы «Змеи» обозвать, уже заинтересованности оказалось бы больше. Но тема рая, Адама и Евы набила оскомину на зубах, как штамп, который только что появился в моей рецензии. Пусть будет.
Итак, молодой автор выпустила свою третью, кажется, книгу. Третья книга по литературным правилам может быть хуже первой, но лучше второй. Не так и важно в данном случае. Рассказы, пусть даже сборник и объединенные одной целью, всегда слабее, чем цельная повесть или роман.
Можно ли сказать, что эти рассказы о взрослении? Безусловно. Но для нахождения на пьедестале они теряются, цель написания их ясна, а вот внедрение в «Ясную Поляну» не очень. Скорее, это что-то, что нам, рядовым читателям, может предстать слепой зоной.
Автор с ученической сознательностью нагружает текст метафорами, помня все лекции по писательству, которые она успела посетить. Поэтому текст периодически нуждается в ингаляторе словно астматик.
Иногда лучше оставить комнату полупустой, чем нагромождать ее из разных стилей сплетений. Но автор не успевает остановится. Тут дело в боязни, что без этого будет скучно и голо. Начитанность заменяется определенными списками, что диктуют на соответствующих курсах и резиденциях, поэтому каждая передача становится все тоньше и тоньше. Отрадно, что автор не стремится переиначить мир и показывает его с тем стержнем, что был изначально (правда потом идет щедрое и витиеватое украшательство). То есть при скудном наборе базовых авторов писательница все равно создает читаемое. И это, безусловно, личная заслуга.
Героини с распахнутыми глазами врываются в этот мир и застывают фарфоровыми куклами. От этого они не интересны. Они обычны и много раз уже читаны. Но автору их надо пройти. Читателю тоже. Мимо.
«Богоматерь», «Трамплин», «Сестра» – как образы из ученической тетрадки.
Редкая удача автора «Усилитель вкуса». Вот тут и проявляется то, за что явно была ухвачена Мария Ныркова. За психологию и подачу материала.
Забавные цитаты, заставляющие открыть в авторе талант юмориста.
…яркость, которую приобретает скупая и почти до монашества скромная гречка.
Но при этом поднимание важной темы, которая действительно может заинтересовать, которая годится под любым соусом, пусть даже это будет кетчуп.
Шикарен финал в коротком, но полным психологии рассказе:
Пусть ест, если вкусно, подумала мать. Но я не буду. Это чересчур
Но всю книгу кетчупом не заменишь и не зальешь. Литературная изжога – штука страшная. А вот остальные рассказы – слипаются в пресный комок, которым кетчуп не поможет.
Мария Ныркова обязательно распишется и даже сможет сотворить что-то, что заставит плакать, сопереживать и перехватывать дух. Только б не дали ей упасть под гнетом авансовых медалей.
