Эта история могла стать поучительным примером для авторов, которые используют ИИ для создания книг. Обнаружение вмешательства цифрового разума в литературное творчество и последующее изгнание автора из списка Гонкуровской премии, должно было раз и навсегда отучить писателей использовать современные технологии для творческого воплощения. Однако все пошло не так. Жизнь оказалась гораздо сложнее и в очередной раз доказала, что справедливость торжествует далеко не всегда.
В августе 2026 года в издательстве Grasset вышел роман канадского писателя гаитянского происхождения Телисона Орельена. Книга C’etait ca ou mourir («Либо это, либо смерть») была удостоена нескольких литературных наград и попала в список Гонкуровской премии, но, как это часто бывает, беда пришла откуда не ждали.
Аккаунт Balance ton Claude из соцсети Х заявил, что проверка романа с помощью сервиса Pangram выявила его искусственное происхождение. Произведение «почти полностью написано искусственным интеллектом».
Телисон Орельен опроверг обвинение. По его словам, черновик книги создан задолго до внедрения цифрового разума - в 2019 году Издательство также выступило на стороне писателя.
Представители Pangram утверждают, что программа определяет ИИ-текст с точностью в 99,7%. Критики технологии, в свою очередь, напомнили об ошибках, которые подобные технологии совершают с завидной регулярностью.
На фоне литературного скандала Орельен вместе со своим редактором начал составлять досье, подтверждающее авторское происхождение романа.
В это время Гонкуровская премия, не дожидаясь окончания истории, исключила книгу из списка номинантов.
«Академия стремится сохранить авторитет Гонкуровской премии и самой академии, главная задача которой — поддерживать и отмечать литературу, написанную людьми. <…> Мы никоим образом не поддерживаем и не одобряем создание текстов с помощью ИИ», — говорится в заявлении.
Французские СМИ провели собственный анализ текста романа в других сервисах. Результаты показали его авторское происхождение. Однако возникла новая проблема: проверка выявила заимствования из ранних текстов Орельена.
В ответ на обвинения в плагиате, писатель заявил, что ритм и образы в его романе основаны на гаитянской и карибской литературной традиции. В целом все претензии к своему творчеству Орельен связывает с расовой нетерпимостью.
На этом история могла бы закончиться, но скандальная книга неожиданно ушла в массы. Читательское сообщество не придало значение искусственному происхождению романа и стало активно им интересоваться. В сентябре продажи составили 18 254 печатных экземпляра (46%). В настоящее время издание C’etait ca ou mourir («Либо это, либо смерть») занимает четвертое место в рейтинге, уступив книге Сары Кнафо «Ограбление века» и двум мангам. С момента выхода в августе 20226-го продано около 65 тыс. экземпляров романа.
Представители издательской отрасли не склонны связывать интерес к роману Орельена исключительно со скандалом. Специалисты отмечают, что произведение стало набирать популярность с момента выхода, когда писателю еще не предъявляли обвинений.
Фото: magnific
Ирина Боно - Заместитель главного редактора Библио ТВ. Сотрудник Отдела информационного развития, массовых коммуникаций и издательской деятельности Библиотеки искусств им. А.П. Боголюбова
